Le coup d'État inachevé marque la fin de l'ère Netanyahou et le séisme politique qui s'annonce

Rien ne semble fonctionner pour le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui a tout essayé pour sauver sa carrière politique et éviter une éventuelle peine de prison. Néanmoins, pour le dirigeant le plus ancien d’Israël, la fin est presque certainement proche.

Netanyahu a décrit son inculpation pour fraude, corruption et abus de confiance du Procureur général israélien, Avichai Mandelblit, le 21 novembre, comme une « tentative de coup d’Etat ». Ses loyalistes sont d’accord. Le 26 novembre, quelques milliers de partisans du Likoud se sont réunis à Tel Aviv sous le slogan «Stop au coup d’État» pour exprimer leur colère face à ce qu’ils considèrent comme une conspiration massive impliquant Mandelblit, les médias, diverses institutions de l’État et des membres «déloyaux» du Likoud. .

Le principal rival du Premier ministre dans le Likoud, Gideon Sa’ar, a été victime d’une grande partie des violences verbales. Sa’ar, qui avait presque sombré dans l’oubli après avoir quitté la Knesset en 2014, a refait surface sur la scène politique israélienne après les élections législatives peu concluantes d’avril dernier. L’échec de Netanyahu à former un gouvernement s’est alors aggravé par un échec similaire à la formation d’une coalition gouvernementale après la deuxième élection générale tenue en septembre.

Depuis 2014, personne n’a osé contester le règne de Netanyahu sur le Likoud. « Ce n’était pas nécessaire », écrivait Yossi Verter à Haaretz le 29 novembre. Netanyahu “les a amenés au pouvoir, maintes fois. Mais [quelques] choses [sont] arrivées depuis. « 

C’est à cause de ces «petites choses» que Sa’ar a osé défier Netanyahu une fois de plus. L’important dans son défi à la direction n’est pas la possibilité qu’il renverse Netanyahu, mais le fait que le «roi d’Israël» ne commande plus le type de crainte et de respect qu’il a scrupuleusement épousé au cours d’une décennie au pouvoir quasi incontesté.

Dès que Sa’ar a appelé à de nouvelles primaires au Likoud, les minions politiques de Netanyahu, tels que le ministre des Affaires étrangères Yisrael Katz, ainsi que des hommes politiques influents – Nir Barkat et Miri Regev, entre autres – se sont jetés sur Saar, le décrivant comme « un homme déloyal. ”. Les manifestants de Tel-Aviv avaient des mots bien plus humiliants pour le membre rebelle du Likoud. Cependant, malgré les cris assourdissants et les insultes, Netanyahu a concédé, promettant le 23 novembre qu’il s’organiserait et ferait face à un défi de la direction du parti dans les prochaines semaines.

Netanyahu en difficulté n’a pas d’autre choix. Même s’il peut encore prendre la tête si les primaires se tiennent à temps, il ne peut pas se permettre d’approfondir les doutes au sein du Likoud. S’il ne parvient pas à assurer sa légitimité au sein de son propre parti, il pourrait difficilement affirmer qu’il est le seul à diriger Israël à la suite d’une éventuelle troisième élection générale en mars prochain.

Cependant, Sa’ar n’est pas le plus gros problème de Netanyahu. La situation de Netanyahu – en fait, de tout Israël – se complique de jour en jour. Le dirigeant israélien a réussi à concilier ses propres intérêts politiques et familiaux avec les intérêts collectifs de tous les Israéliens. « Je fais tout ce qui est nécessaire pour que le travail du gouvernement et du cabinet se déroule de toutes les manières nécessaires pour assurer la sécurité des citoyens israéliens », a-t-il déclaré à un journaliste le 23 novembre, affirmant qu’il s’acquittait toujours de sa tâche. Premier ministre « de la meilleure façon possible, par dévouement suprême à la sécurité d’Israël ».

Désireux de rester au pouvoir le plus longtemps possible, Netanyahu utilise toujours le même discours politique qui l’a aidé à unifier de nombreux secteurs de la société israélienne pendant plus de dix ans. Ce stratagème, cependant, ne récolte plus le résultat escompté. Le principal rival de Netanyahu, Benny Gantz du Parti bleu et blanc (Kahol Lavan), a neutralisé le succès du Premier ministre dans la manipulation du terme «sécurité», car il est aussi un partisan de la guerre, partout où la guerre est possible.

La dernière guerre de Netanyahu contre la bande de Gaza, le 12 novembre, lorsque l’armée israélienne a tué 34 Palestiniens, y compris des femmes et des enfants, en est un exemple. Au cours de la courte mais destructive offensive, Gantz était occupé à essayer de former un gouvernement, après l’échec de Netanyahu. Recourant à la guerre, Netanyahu a tenté d’envoyer trois messages, tous destinés au public israélien: un à Mandelblit, pour remettre à plus tard l’acte d’accusation; le second à Gantz, pour reconsidérer sa décision de l’empêcher de prendre part à un futur gouvernement; et le dernier au public israélien, pour lui rappeler sa propre capacité supposée de contenir la «terreur».

Mais tout cela a échoué: Gantz a annoncé son incapacité à former un gouvernement le 20 novembre, préférant l’échec à l’extension d’une ligne de vie à Netanyahu, dont l’acte d’accusation était imminent. En effet, la décision du procureur général est arrivée le lendemain, faisant de la première fois dans l’histoire du pays un premier ministre inculpé dans l’exercice de ses fonctions. Pire encore, Bleu et Blanc ont considérablement élargi leur avance sur le Likoud, selon un sondage d’opinion commandé par la télévision israélienne Channel 12 , publié le 26 novembre.

Quelle autre langue, mis à part celle de la guerre au nom de la «sécurité» et des accusations fortuites de conspiration politique, Netanyahu peut-elle employer pendant cette période? De telles tactiques ont souvent fonctionné dans le passé. En fait, ils ont si bien travaillé que toute sa doctrine politique s’est construite autour d’eux. À présent, le dirigeant israélien est à court d’idées et à court d’alliances, non seulement de l’extérieur, comme son ancien allié et le chef de Yisrael Beiteinu Avigdor Lieberman, mais également au sein de son propre parti.

La raison pour laquelle Netanyahu est toujours au pouvoir après tous les revers et les échecs a priori tient au fait que ses rivaux n’ont pas encore mobilisé les voix et le soutien de la population nécessaires pour le renverser à jamais. Il faudra certainement plus que Gantz pour se débarrasser de Netanyahu obstiné, car ce dernier a consolidé et enraciné son pouvoir par le biais d’un système complexe de favoritisme politique qui touche profondément de nombreux aspects de la société israélienne.

Dans cet esprit, il semble que la fin de l’ère Netanyahu soit enfin arrivée, mais la fin sera probablement plus longue et plus laide que prévu. S’il reste vrai qu’un changement fondamental dans le système politique israélien ne procurera ni paix ni justice aux Palestiniens – ni à la stabilité de la région – il pourrait potentiellement constituer l’équivalent d’un tremblement de terre politique qui guettait Israël. Les conséquences de cela ne sont pas encore connues, mais il est peu probable qu’elles soient jolies.

Source: Middle East Monitor

Traduit par: SENTINELLE SAPS